Thema: einfach mal ein paar Bilder

[Herr Mueller]

Hallo,

ausprobieren kann man die doch etwas teure Weichware auch Klick

[Mikey]

Hi,
yep, für 30 Tage

[Herr Mueller]

Hallo,

ja - genau so steht das da  - oder hast du Alternativen (legale    )

[Mikey]

Hi,

oder hast du Alternativen (legale    )

nö 

[Herr Mueller]

Hallo Michael,

dann bitte per PN   

[Holger74]

Hi,

natürlich geht bei der KOnvertierung von Raw nach jpeq Qaulität verloren, je nach Komprimierungsgrad unterschiedlich, wobei man auch fast verlustfreie jpeqs hinbekommen kann.
Aber so viel Rauschen kommt nicht durch das Konvertieren. Definitiv nicht.
Also bei ISO 800 sollte die 450d jedenfalls nciht so viel rauschen. Würde mich sehr wundern. Meine 40d rauscht bei ISO 800 und auch darüber praktisch nicht. Ich denke das liegt wohl nur an der sehr sehr dunklen Aufnahme und dann an der automatischen Aufhellung durch Lightroom.
Deswegen sage ich ja immer: Bei AQ-Fotografie Blitz benutzten, am besten entfesselt oder indirekt. Dann gibt es auch keine Reflektionen und das Rauschen kann man auch vergessen.

[jannibunny81]

Hallo Holger,

das mit dem Rauschen hab ich auch nur mal irgendwo aufgeschnappt. Ich habs mit Blitz auch schon versucht, aber ich war mit den Resultaten nicht so zufrieden. Die Farben wirkten unnatürlich. Ich hab hier ne EOS 40D.

Objektiv: Canon 50mm 1:1,4 Ultrasonic

Iso: 800

Zeitvorwahl: 80

Dabei ist die Blende dann so bei 1.4


Das war ohne Blitz. Vielleicht könntest du mir die Blitzeinstellungen ja mal kurz erläutern.

[Mikey]

Hi,
ich sage doch: Ich spiele rum.
Sonst knipse ich ja mit Licht oder Blitz, dann sieht man bei ISO 800 auch fast kein Rauschen.

[Mikey]

Hi,

hallo

Hi Micha,
sehr schöne Fische und ist bestimmt auch was für unsere Artenliste dabei
...

stimmt, juvenile nasenbaeren fehlen noch 

sind die Bilder angekommen?
Der Server hat sich ein wenig geziert wg. der Dateigrößen

[Holger74]

Hallo Holger,

das mit dem Rauschen hab ich auch nur mal irgendwo aufgeschnappt. Ich habs mit Blitz auch schon versucht, aber ich war mit den Resultaten nicht so zufrieden. Die Farben wirkten unnatürlich. Ich hab hier ne EOS 40D.

Objektiv: Canon 50mm 1:1,4 Ultrasonic

Iso: 800

Zeitvorwahl: 80

Dabei ist die Blende dann so bei 1.4


Das war ohne Blitz. Vielleicht könntest du mir die Blitzeinstellungen ja mal kurz erläutern.

Hi,

also mit dem Objektiv kannst du bei guter Beleuchtung fast versuchen ohne Blitz auszukommen.
Ansonsten, was willst du denn genau wissen und was für nen Blitz hast du?

[jannibunny81]

Moin Holger,

danke für die Info.

Ich bin für den Anfang auch recht zufrieden mit meinen Schnappschüssen. Die von dir besagte Beleuchtung ist noch ein kleines Problem. Da ich ja Beckenbeleuchtungssparmeister bin kann ich Fotos aus einigen Aquarienbereichen vergessen.

Blitz habe ich nur den in der 40D installierten, wobei mir der Kameraspender bestimmt auch noch genug anderes Zubehör geben könnte. Oder einfach mal beim Fotografieren eine zusätzliche Leuchtstoffröhre über dem Becken platzieren? Das könnte doch schon helfen.

[Holger74]

Hi,

besser wäre ein Aufsteckblitz, da die eingebauten nicht besonders viel taugen und die immer nur direkt blitzen. ZU den Thema hab ich ja acuh schon mal einiges an Links in einem sep. Beitrag in der Fotoecke geschrieben. Da findest du genug Tips.

[jan]

hallo
ich habe ja nen externen blitz mit nem langen kabel nem extra stativ usw.
damit habe ich auch schon brauchbare bilder gemacht. aber eher zufaellig.
weit ueber 90% meiner fischbilder habe ich mit dem eingebauten blitz gemacht. da habe ich ne wesentlich bessere quote an brauchbaren bildern

[Holger74]

hallo
ich habe ja nen externen blitz mit nem langen kabel nem extra stativ usw.
damit habe ich auch schon brauchbare bilder gemacht. aber eher zufaellig.
weit ueber 90% meiner fischbilder habe ich mit dem eingebauten blitz gemacht. da habe ich ne wesentlich bessere quote an brauchbaren bildern

Hallo Jan,

dann taugt entweder dein externer Blitz nichts oder du machst etwas falsch.

[jan]

hallo
oder ich bin mit dem internen so gut 

[jan]

hallo
der entfesselte blitz hat einen riesen nachteil: man ist damit unflexibel. mit dem blitz an der kamera kann ich mich prima vorm becken bewegen. blitze ich von oben ins aq, muessen die fische auch in dem recht kleinen bereich sein, wo grade der blitz ist. ausserdem erreicht man durch das blitzen von oben die fische nur vor dem steinaufbau.
stecke ich den blitz auf die kamera, kann ich nicht mehr so dicht an die scheibe, da ich sonst die kamera nicht mehr neigen kann.

ich habe neulich mal den original canon speedlite 430ex 2 im vergleich verwendet. der ist schwaecher als mein nissin und bietet auch sonst keine vorteile. bei der ausloesung auf den zweiten vorhang hat der canon 2x gepatzt (vermutlich zu dicht am vorhang, so dass ein teil schon nicht mehr aufs bild kam)
anders gesagt: der nissin scheint auch schneller zu sein