Thema: einfach mal ein paar Bilder

[Mikey]

Hi,
ich hab mal ein wenig geknippst

Bild1

Details

Bild2

Details

Bild3

Details

Bild4

Details

Bild5

Details

Bild6

Details

Bild7

Details

Bild8

Details

Bild9

Details

Bild10

Details

Bild11

Details

Bild12

Details

Bild13

Details

Bild1

Details

[Speedcowboy]

Hi

wow, absult super Bilder. Von solchen Fotos träume ich nur mit meiner Cam

[Fred]

Hi Micha,
sehr schöne Fische und ist bestimmt auch was für unsere Artenliste dabei

Der Protomelas taeniolatus ist aber nicht der, über den wir uns vor kurzem unterhielten, oder?

[jan]

hallo

Hi Micha,
sehr schöne Fische und ist bestimmt auch was für unsere Artenliste dabei
...

stimmt, juvenile nasenbaeren fehlen noch 

[Fred]

Hi Jan,
Nasenbären hab ich auch noch nicht gehört -> passt aber

[Ferry]

Hallo ,

was für ein Labeotropheus ist das?

Bild 10 u. 12 ist das ein Ps. Socolofi???

[Mikey]

Hi,

was für ein Labeotropheus ist das?

Bild 10 u. 12 ist das ein Ps. Socolofi???

die Labeos habe ich mal vom Jan mitgenommen, glaube es sind Labeotropheus trewavasae "Thumbi West" OB

Das hier zeigt Bild 10 und 12 

[Mikey]

Hi,

Der Protomelas taeniolatus ist aber nicht der, über den wir uns vor kurzem unterhielten, oder?

nein, der "blaue" über den wir gesprochen hatten hat ja irgendwann Schnappatmung bekommen

[Dicker1904]

Moin,
schöne Bilder 
Ich wünschte mein Protomelas würde auch so aussehen, aber bei meinem ist nur die Lippe so schön Blau  aber trotzdem ein geiler Fisch 

[nivus]

hi

kompliment! schöne fische und schöne bilder! 

gruss


nivus

[Ferry]

Hi Micha,

sorry meinte auch Saulosi und nicht socolofi 

Kommt bei dem Labeo der rote Kamm noch? dann wird das nämlich ein richtig Schöner

Nice!!!

[Mikey]

Hi,

Kommt bei dem Labeo der rote Kamm noch?

ich denke eher nicht.
Auch die Eltern sind eher schmutzigrosa und schmutzigbraun  ,also nicht wirkliche Schönheiten

[Holger74]

Hallo Michael,

warum sind die Bilder teilweise so unscharf und haben so ein starkes Rauschen? Oder liegt das am verkleinern und deswegen Qualitätsverlust. Das Rauschen ist teilweise schon richtig heftig.
Wie sind denn die Daten zu den Bildern? ISO, Blende, Zeit usw. Welche Cam? Welches Objektiv?

[Mikey]

Hi Holger,
die Bilder sind zum Teil so stark verrauscht, weil ich
- mit meinem Standard Kid-Objektiv
- ohne Blitz
- ohne zusätzliche Beleuchtung
- mit verschiedenen Einstellungen an der EOS 450D

gespielt habe und diese Bilder dann nachträglich mit dem Lightroom automatisch aufgehellt habe   

Du weist doch: Versuch macht kluch

[Holger74]

Hi,

also am Kit-Objektiv liegt es definitiv nicht.
Wie sind denn die Daten zu den Bildern?
Hast du denn die Bilder nicht im Raw-Format aufgenommen und dann in Lightroon entwickelt???

[Mikey]

Hi,

Hast du denn die Bilder nicht im Raw-Format aufgenommen und dann in Lightroon entwickelt???

doch
Da aber Lightroom für mich noch Neuland ist habe ich einfach den Automatikmodus zum Aufhellen benutzt.
Wie schon geschrieben: ich übe/spiele, wenn ich ein wenig Zeit dazu habe

[Holger74]

Hi,

Hast du denn die Bilder nicht im Raw-Format aufgenommen und dann in Lightroon entwickelt???

doch
Da aber Lightroom für mich noch Neuland ist habe ich einfach den Automatikmodus zum Aufhellen benutzt.
Wie schon geschrieben: ich übe/spiele, wenn ich ein wenig Zeit dazu habe

Hi,

dann liegt es aber auch nciht an Lightroom, denn dann hast du durch das Entwickeln der Raw Bilder zu jpeq auch keinen Qualitätsverlust.
Wie schon gesagt, schreib doch mal ein paar Daten zu den Bildern.
Würde mich echt interessieren, wieso die so extrem rauschen.
Die unschärfe liegtr denke ich am falschen Focus, aber das Rauschen ist untypisch.

[Mikey]

Hi,
du gibst js doch keine Ruhe 

hier das original

Details

hier das von Lightroom aufgehellte

Details

und hier die Einstellungen

Details

[Holger74]

Hi,

und warum hast du nciht geblitzt? Das Original ist doch viel zu dunkel.

[jan]

...

dann liegt es aber auch nciht an Lightroom, denn dann hast du durch das Entwickeln der Raw Bilder zu jpeq auch keinen Qualitätsverlust.
...

das halte ich aber fuer eine recht gewagte these.

[Mikey]

Hi,

und warum hast du nciht geblitzt?

na weil ich rumgespielt habe.
Bei diesen Kleinen hat man nicht so oft die Möglichkeit ein Bild zu machen, also habe ich erst mal dieses genommen um mit Lightroom zu spielen

[jannibunny81]

Hallo Mikey,

Ich spiele ja auch grad ein bissl rum

Camera: Canon EOS 40D

Objektiv: Canon 50mm 1:1,4 Ultrasonic

Iso: 800

Zeitvorwahl: 80

Dabei ist die Blende dann so bei 1.4

Diese Werte nennt mir das Display jedenfalls. Der hohe ISO verursacht ja wohl ein wenig Rauschen, aber damit kann ich leben.

Kannst ja mal ausprobieren. Bin aber der absolute Fotodepp.

[Mikey]

Hi,

Bin aber der absolute Fotodepp.

ich doch auch, deshalb spiele ich ja mit den Einstellungen und der Cam rum.
Wie soll man denn was lernen, wenn man nicht ausprobiert.
Aus Zeitmangel habe ich noch keine neuen Bilder gemacht.

[jannibunny81]

Moin,

aber eine Frage hab ich noch:

Ich dachte bei Konvertierung von RAW zu JPEG (es ist doch JPEG?) geht doch immer was flöten, oder?

Bei RAW sind meinen Informationen zu Folge die Einstellungen der Camera mitgespeichert, welche mit entsprechender Software eine bessere Nachbearbeitung ermöglichen.

[jan]

hallo
bei der konvertierung zu jpg geht immer was verloren, da es eine verlustbehaftete kompression ist.

raw sind als erstes mal die rohdaten des sensors. da rechnet die kamera nicht (viel) drann rum. dazu kommen dann grade bei canon noch allerhand daten die die kamera verwendet haette, wenn man sie gelassen haette.
die braucht man aber nicht.
mit lightroom bekommt man das auch wunderbar ohne hin